1 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:27:30.89 ID:19fBV7qB

昨シーズン、数々の畜生発言でなんJで沸かし、また超一流の成績を残したチック。ただ日本シリーズで彼のバットが物議を醸したのは記憶に新しい。
限りな黒に近いグレーなどと言われたが、実際どのようなものなのか、いち野球ファンとして試してみる事にしたので報告したい
私はソフトバンクファンでも無いし、アンチでも無い事を先に申し上げておきます
また、画像の質が悪いのと、アップローダーが糞なのはご容赦願いたい
3 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:28:00.11 ID:19fBV7qB
今回は我が大学野球チームの4名の選手で木材そのままのグリップと、全く同じバットにスポンジを仕込みテーピングを施したバット(以下、チック棒とする)を用いて、マシン打撃を行い、その結果で考察した
8 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:28:37.74 ID:19fBV7qB
使用したもの
バット
ミズノ製ホワイトアッシュ材 約910g グリップ径 約2.6cm
なおこのバットは公正を期すため被験者4名の持ち物では無く第三者のバットから選出したものを使用した。


9 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:28:52.92 ID:6R7PExSS
前にも実験してたやつおったな、それとは別か
|
|
12 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:29:10.40 ID:19fBV7qB
スポンジ
ホームセンターで購入したものを 厚さ1.5cm 幅2cm 長さ20cmにカットして使用
断熱材等に使用するもので硬さは消しゴムより少し柔らかい

テーピングテープ
ミカサ製 スポーツテーピング用 幅3.8cm
18 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:29:58.91 ID:19fBV7qB
ピッチングマシン
時速120kmに設定(被験者全員が気持ちよく振れる)
硬式野球ボール たくさん
外野手3名(球拾い)
20 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:30:06.23 ID:hOgNjVQo
誰かやってみてくれんかと思ってたけど、出てきたか。
これは期待
25 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:30:21.65 ID:rEAnYKUQ
めちゃくちゃ凝ってるやん!
期待
27 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:30:24.12 ID:h1K2+vnL
なんj始まって以来の良スレだな
35 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:31:26.64 ID:19fBV7qB
チック棒の制作
スポンジを2cm幅にカット


テーピングで固定
→youtube等でチックの使用法を参照し参考にした
参考動画
38 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:32:25.50 ID:19fBV7qB
全て書き溜めたのでバンバン投下していくので、よろしくお願いします
質問や議論はあとでじっくりやろうや
41 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:32:55.45 ID:19fBV7qB
46 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:33:28.48 ID:19fBV7qB
被験者は以下の4人、全員我がチームのスタメン選手
A 3年 178/75 右投右打 内野手 中距離打者 ワイ
B 3年 182/85 右投左打 外野手 恵体豪打 チームの主砲
C 1年 172/64 左投左打 投手兼外野手 単打マニア
D 2年 180/72 右投右打 内野手 フリースインガー 三振王
51 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:33:43.42 ID:5mfnWWg8
???「アッタマ来た。何だろ!この検証は!」
56 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:34:17.18 ID:19fBV7qB
実験方法
ピッチングマシンから射出されるボールを、まずそれぞれのバットで40球試打する
はじめの10球は慣らしのため無視し残りの30球の結果で性能を判断する
ファウルについてはノーカウントとした
63 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:35:14.53 ID:19fBV7qB
判断基準は当たりの強さで判断(飛んだ方向は無視)
判断基準は以下の通り、各々にポイントを付け、集計した
・凡打 0点 内野ゴロやポップフライ
・単打 1点 鋭いゴロ、外野へワンバウンドで到達するライナー
・長打 2点 外野の頭を越せる距離の大飛球、外野定位置まで到達するライナー
・柵越え 3点 文字通り
この得点の合計も検証に加える
打球の評価判断については球場に居合わせるものが参加し複数名で行っている
球場の広さは両翼82mセンター108mフェンスの高さは2m程度
72 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:35:51.72 ID:19fBV7qB
79 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:36:25.69 ID:19fBV7qB
試験結果
通常バット
A 凡2 単21 長5 柵2 37P
B 凡3 単14 長9 柵4 44P
C 凡2 単20 長8 柵0 32P
D 凡5 単16 長8 柵1 35P
計 凡12 単71 長30 柵7 148P
92 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:37:19.97 ID:19fBV7qB
チック棒
A 凡3 単25 長2 柵0 29P
B 凡4 単17 長5 柵4 39P
C 凡1 単16 長10 柵3 45P
D 凡2 単15 長10 柵3 44P
計 凡10 単73 長27 柵10 157P
102 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:37:56.30 ID:19fBV7qB
比較 チック棒の結果を通常バットで割り、100掛け(%)
A 凡150 単119 長40 柵- P78
B 凡133 単121 長55 柵100 P88
C 凡50 単80 長125 柵- P140
D 凡40 単93 長125 柵300 P125
計 凡83 単102 長90 柵142 P106
106 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:00.27 ID:MQIgQVpw
誤差じゃん…
107 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:02.81 ID:371RGwrI
微妙な差やな
110 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:09.23 ID:xSjILWt8
ノーパワーがヒット増やしてる?
111 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:12.07 ID:q9CK35Fh
恵まれた下準備からイマイチな実験結果
113 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:32.51 ID:19fBV7qB
以上の結果となり、全体の傾向として打撃成績の向上が見られる
ただし、Aにおいてはチック棒を使用した場合に大きく数値を落とし、またB、Cにおいては顕著に打撃の向上が見られる
この結果により、チック棒を使用し活用するにはかなりの個人差があると考察される
118 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:50.90 ID:nOma+BDp
なんやこの竜頭蛇尾
120 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:38:53.19 ID:Re2bQRe0
非力打者に有効
これは統一球対策に使えるのではないか
123 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:39:14.42 ID:q9CK35Fh
使った感触とかの方が聞きたい
126 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:39:17.88 ID:h8HV5giG
しかし順番にもよるやろうしなあ
チック棒が後なら慣れで打率が上がっても何もおかしくないし
131 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:39:23.80 ID:19fBV7qB
Aの感想
グリップが太く、歪な形になってしまったため、うまく手首が返せなかった。リストをうまく使って打つ僕のようなタイプには不向きなのでは無いか。リストがうまく使えないためボールにバックスピンがうまくかからない。
ただスポンジが衝撃を吸収してくれるため、うち損じの球を押し込み内野の頭を越すような打撃をした時、通常のものより痛みが少なく振り切れる感覚がある
143 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:39:50.98 ID:19fBV7qB
Bの感想
スイングのしやすさ、手首の返しでは通常バットの方がいい。
ただ外の球を右手のみで拾いにいくような際、カットする際にはチック棒の方がいい。使い始めはなれるのが難しかったが、慣れれば大きな武器になる可能性があると思う
(実際Bはチック棒試打の時、意図的に打ったファールが何球もあった)
また弾き返す時には通常バット、バットに乗せ押し込む時にはチック棒の方がいい
(なんやコイツ…これが才能の差か…)
150 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:40:30.44 ID:19fBV7qB
Cの感想
圧倒的にチック棒の方が上。太いグリップが安定し体重移動のパワーを全てバットに叩き込める。操作性もチック棒の方に分がある。またスポンジの衝撃吸収で手に痺れが残りずらい。
個人的感想であるが、ライナーの伸びが全然違う。
(チック棒にルール上問題がなければ)切り替えていく
157 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:41:06.50 ID:19fBV7qB
Dの感想
感覚はよくわからない。チック棒の方が飛んだと思う。
寒いから早く帰りたい
(これは教育やろなぁ)
162 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:41:31.13 ID:dk7Fxbdo
使用感が重要やね
163 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:41:32.15 ID:P7/BkWaF
被験者の感想イイネ・
164 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:41:39.05 ID:19fBV7qB
この実験を通して、リストの使い方によりチック棒の向き不向きがあるのでは無いかと考察される。Cのような感覚で打撃を行なう者には金属バット並みの威力があるのでは無いか。
ルールへの抵触はもちろん必要であるが、合法の場合は使用してみるのもありなのでは無いかと個人的に思う。
180 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:42:21.52 ID:Re2bQRe0
押し込むのに有利
これは統一球対策ですねえ…たまげたなあ…
185 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:42:47.11 ID:8c12p9Jz
実際あれからバットの事について話し合いとかあったんかな
195 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:43:12.54 ID:QmnEP8Q9
ボールをバットに乗せるって感覚を手首でやってたんだけど
チック棒のスポンジ部分がそれの代用となってる感がある
198 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:43:37.49 ID:19fBV7qB
以上。まだまだサンプル数が少ないのは申し訳ない!
慣れ、不慣れもある(ワイがいっちゃん慣れてない)がある程度いい比較になるのではと思う。
今後、使用を視野に入れて(もちろんルールの確認は必要だが)さらに研究したい
質問あればどーぞ
213 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:44:26.46 ID:ZPItYdKV
アベレージヒッターにはええんやね
229 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:45:22.11 ID:S5AQWpR+
落合も全然違うよといって
実験でも個人差だがすごく有用なやつがいて
なんで公認規則改正しないの?面子か?内川に遠慮してるのか?
別に過去に遡って内川を罰しろとか成績を修正しろとか言ってるんじゃない
スポーツの基本である公平性を確保しろと
243 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:46:36.24 ID:gr837qd6
まぁ手にくらべてグリップは小さいから、太いほうが伝わりやすいのかもね
あと俺の場合、指導者から両手の指の第一関節が直線になるように持って(脇閉めろの意)
めっちゃ窮屈に感じてたから、でかいほうがしやすそう
248 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:46:53.59 ID:UxPLLvfM
衝撃吸収してくれるというのがポイントだな
そこで押し込めるのか
チック棒は今年どうなるんかなw
251 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:47:32.50 ID:TNENIdlB
A選手はC選手を単打マシーン呼ばわりできるんですかねえ・・・
253 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:47:35.74 ID:Oppv6W5e
スポンジで衝撃吸収できるのが最大のポイントかなあ
259 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:48:02.16 ID:+VnVK09n
こらチック棒ブームあるで
262 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:48:11.26 ID:KIn0/CVY
今江はチックバットを試すらしい
なおチック本人はまたバットを変更するもよう
271 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:49:19.89 ID:KIn0/CVY
ルール上OKな範囲で工夫するのをインチキとは言えない
277 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:50:14.17 ID:IX2a4xnk
ルール内なら、何してもいいやろ
禁止されるか、みんながやるようになるかってだけ
279 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:50:38.02 ID:Oppv6W5e
そういやオッチが来シーズン以降問題になるとか言ってたけどまだ具体的にはなってないな
シーズン入ってからかな
292 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:52:19.36 ID:KIn0/CVY
ルール上OKな範囲を突いてきた落合がクレームつけるのって違和感あんだけどな
298 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:53:20.81 ID:19fBV7qB
ブラウザ変えてみた
ルール上のスキマであるのは充分承知してます。
リーグのルールブック読み直して使えるなら使ってみたいと思ってる
301 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:54:16.84 ID:HT8mnhUh
ルール上は滑り止めをグリップに巻くのは認められてるけど明らかに形状が変わるものを巻くのも
「滑り止め」の範囲内になるかどうかは議論の余地あるやろな
307 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:55:00.83 ID:nOma+BDp
バッティンググローブとか言うルール上の穴
320 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:56:22.93 ID:OkrfZXH5
セルフジャッジの球の勢いとか打球方向で判定したらそら凡打は減るやろ
321 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 16:56:23.78 ID:SZUcWv9J
いやグリップの部分には何らかの物質を付着したりザラザラにして握りやすくして良いって野球規則に書いてあるやん
359 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:04:43.24 ID:051G3wRa
そういうちょっとした工夫で自分に合った道具を作る技術もプロには必要だと思うね
361 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:05:20.43 ID:Re2bQRe0
・バットは1本の木材から作られたなめらかな円い棒でなければならない
・しかしチックのバットはテープの下が盛り上がっていた
・なめらかな丸い棒か確認できないのでテープを剥がして確認
・結果スポンジだったので握りを良くする為の付着物でセーフ
って流れやろ
まあスポンジじゃなくて固体だったら接合バットじゃね?って議論にはなるかも知れん
362 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:05:25.02 ID:13GtVL4S
スプレー→そのままだと滑るから吹く
チック材→そのままだと手が痺れるから巻く
のが妥当だと解釈されるのか
或いは
「『手が痺れる中でいかにして打つか』というのも野球の要素だから認めない」
となるのか
370 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:08:07.60 ID:19fBV7qB
じゃぁ予定もあるしそろそろ消えます
お付き合いありがとうございました
今度は動画も添えてみんなで検証しましょう
因みにワイは関東某リーグ2部下位です
ありがとうございました
374 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:09:00.22 ID:8c12p9Jz
使用感コメントが面白かった
381 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:10:03.87 ID:JQI17n6l
なかなか面白い試みやったね
試打の写真とかあればもっと盛り上がったろうけど
392 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:12:11.99 ID:kh7Ww1am
続編に期待
421 :風吹けば名無し:2012/01/12(木) 17:17:59.33 ID:nrM3ce1f
これは面白かった















