|
|
7 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 16:58:49.59 ID:oqV6nOal
1、2、3番の出塁率による
8 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:00:14.55 ID:XcQRXDzG
ランナーを帰すために3～4番に強打者を置くのは理解できるが、
なんで8番に非力の者を置くのか。残塁で終わりやすい8番にこそ一発のあるやつを置くべき
10 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:00:55.93 ID:etsbEV/K
4番は打率と得点圏高いやつで
13 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:02:21.36 ID:S6H8mPAQ
小鶴とか中西は3番やん
廃れたって事は何か不具合があったんちゃう
15 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:03:10.50 ID:1dNnRhff
2番ファーストに決まってるだろ
16 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:03:10.79 ID:IzM2QzMv
三番は出塁率高い選手でいい
長打力ある選手を二死走者なしの場面では勿体無い
五番最強説が正しい
28 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:07:18.25 ID:A5t/dVrM
>>16
それ攻撃パターンが限定されるやん
優秀な打者にチャンスメイクかつ得点源にするための流戦型
19 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:04:59.45 ID:nDjCmuqF
中軸にはチャンスに強い打者をおくべきで、必ずしもホームランバッターを置くべきじゃない
20 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:05:03.45 ID:xHQ3Kzy2
まあ正直細かい打順で勝敗なんて大して変わらないってのが結論だよね
俺は３番最強打者好きだけど
35 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:08:44.14 ID:2sDSkOEQ
>>20
一人でも強打者多くできたらそれでいいわな
24 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:06:35.14 ID:dGg9Dsar
３番は最強の打者と言うより最強の選手を置くべき
ランナーいれば返す、いなければ長打かシングル&盗塁で得点圏作る選手
62 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:17:37.55 ID:s8W1DzQF
>>24の選手なら4番の方が良くないか
初回ランナー居る状態or二回ノーアウトランナー無しで回ってくるわけやし
30 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:07:51.99 ID:Aa/ka6Mg
1,2番は出塁率重視
3,4番は打率重視
5番あたりに主砲を置いとけばいい
31 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:07:57.48 ID:VpbeIdf1
まずDH制かそれ以外だと重要性が変わる
36 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:08:48.14 ID:q3/QSk0g
俺もDHかどうかって重要だと思うわ
33 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:08:27.84 ID:1kzQnISg
バレンタインは常識的な打線の組み方は初回だけしか機能しないので大して影響しないって説だったな
37 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:09:40.67 ID:KbxRFkfB
一番から九番まで最強打者を並べよう（提案）
39
：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:10:36.94 ID:nJyoEtma
二番最強でええやん
40 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:10:56.39 ID:UkneI507
>>39
２番に雑魚は最高にあり得ないよな
47 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:12:04.16 ID:tW42d+pu
初回に打席が回ってくるのが前提
日本は2番にバント要員を置くが、アメリカにそういう風習は無い
51 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:13:24.23 ID:q3/QSk0g
バントしか能のないやつが2番は嫌やな
強行もできないとか糞
44 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:11:39.06 ID:RVkWy127
三番はオフェンス力の総合力最高がいいな三番に福留置けば、例えば一二番が凡退しても、出塁率は高いから長打のある四番で帰ってこれる可能性もある
初回から点とれると、精神的にも楽だろうしね
46 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:11:52.08 ID:2oSnFeD+
打線シミュレータでいろいろ組み合わせてみると、あまりにもセオリーから外れた組み合わせしない限りは大した差がないことに気づく
バッターが気持よく振れるかどうかやね
52 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:13:30.92 ID:feiHdOqB
3番が似合うのはパンダ
55 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:15:25.76 ID:jcGzEi1q
塁に出ないと話にならないから１番から９番まで出塁率順にしてみるのはどうだろう（適当）
56 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:15:31.13 ID:KKIEN26j
最近6番に置くのが流行ってる印象
57 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:16:13.79 ID:W2zmp8X8
全てにおいて3番が4番を上回ってるケースなんてそう無いだろ
だいたい4番のほうが長打力ある
59 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:17:04.98 ID:PqqLeiAD
まず最強打者の定義から入れよ…
63 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:17:54.55 ID:xcYxEkwp
俺は一番打者に置きたいなぁ
九番にはその代わりに野手を置く
65 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:18:41.53 ID:4gyIYK03
打線の繋がりをいくつか用意すんのがいいらしいから
五番打者こそ二番打者のような巧打者を置くといいんじゃない(適当)
70 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:20:01.54 ID:QJXQgUa4
結局ボンズ9人並べるのが最強
能力＞＞＞＞打順
74 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:21:06.06 ID:yZo0kZb5
でも今更４番が最強じゃないって言われても困る
４番＝最強のイメージが消えない
131 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:42:37.13 ID:4uAF6721
>>74
V9や85阪神も知らないの？
75 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:21:43.23 ID:UkneI507
最強の打者にノーアウトで回るのが最強だとしたら１番に置いて、８・９に出塁率の高い奴でもいいな
４番に拘る必要があまりないように感じる
78 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:22:29.52 ID:xHQ3Kzy2
懐かしの勝率案計算機をいじったらアウトカウントと得点のイメージがつかめると思う
※ 勝率案計算機
79 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:22:31.13 ID:o9rscj0j
３番最強が一番好き
80 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:22:52.49 ID:nJyoEtma
四番のデメリット：初回に打席に立てないかもしれない
三番のデメリット：ツーアウトランナー無しで打席に立つかもしれない
二番なら初回に打席に立てるし、最悪でもワンナウトランナー無しやで！
81 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:23:11.15 ID:Pnf4eQKd
2番にランナーがいないと手も足も出ない打者をおくのが一番おかしい
87 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:26:02.85 ID:UkneI507
チーム１・２のチャンスメーカーの次に最強打者を置くのが効率的だと思うけどな
そいつらが作ったチャンスの後に最強打者じゃないバッターをワンクッション置く必要はあるのか？
90 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:27:00.12 ID:dnzIQN2Q
>>87
2アウトまではOKなんやから3人でチャンスつくったらええやん
84 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:23:59.43 ID:6db1lDb1
最強打者を７番に置いてるノムケンの考えを聞きたい
86 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:25:45.81 ID:b4asS4zs
４番は例え２回に打席立とうと長打放てばチャンスは広がるし良い
別にHRだけではなく
89 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:26:47.08 ID:7zgS224Y
全てにおいて他選手を上回る「最強打者」なんてのがいるのらば1番におくのがベストだと思うけど
93 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:27:19.83 ID:C3N7A9UN
最強打者≠チーム本塁打王だとは思うが
2001ジャーマンのチーム本塁打王で6、7番打ってたのは印象に残ってる
あれは異常なまでの勝負弱さも関係してるけど
95 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:27:37.54 ID:rpy3bBte
3番は打率重視
クラッチヒッターとチャンスメーカーを同時にこなして欲しい
96 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:27:54.34 ID:9/XzMwy6
最強打者ってなんやねん
99 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:29:31.61 ID:dnzIQN2Q
>>96
俺は打席結果が100％本塁打の選手と仮定してる
120 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:35:09.28 ID:9/XzMwy6
>>99その仮定はやり過ぎやろｗｗ
それなら１番置いとけば4点はとれる計算で文句無し１番やん
敬遠とかを考慮してもな
97 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:28:09.79 ID:b4asS4zs
３番は率重視やなワイも
100 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:29:36.29 ID:niOYS02t
チームダントツ二冠王のアリアスが7番打ってた阪神は強かったな
83 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:23:46.94 ID:IzM2QzMv
高出塁率打者が何人いるかで変わってくる
そこまで繋がる打線なら最後の九番にフィニッシャー置いて掃除するのが一番効率いいはずで
でもそんな優秀な打者は何処のチームもないから、四番か五番あたりに掃除屋をおいて一掃させるのがいい
一番に掃除屋置くのは完全にロマン、これに拘るのなら89番に高出塁率を置かないと活かせない
104 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:30:44.37 ID:BdPIgHSW
チームで出塁率が高くて、尚且つ俊足って打者は大抵１番にいるわけだ
最強打者が４番だと、確実にノーアウトから始まる初回以外１番打者を生かせない
８番か９番が出塁して、１番が繋いで、２番凡退、３番が一掃
みたいな得点パターンが４番最強説ではやりにくい
打線のつながりを重視すると必然的に３番最強説になるわな
113 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:34:06.52 ID:KrgAGdhd
>>104
そもそも「８番９番が出塁」の部分が難しいだろうがｗ
112 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:33:57.46 ID:nJyoEtma
>>104
その凡退してる二番は何のためにいるんだよ
二番がランナー返せばいいやん
119 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:34:53.95 ID:WqtvpygN
１番ヒット→２番バント→３番ヒット（1）→４番ツーベース（1）で２得点
これほど美しいものがあるだろうか
124 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:37:46.13 ID:KKIEN26j
4番って連呼されすぎだよな
メンタル強くないと潰されそうだよ
128 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:40:12.33 ID:3sAhQJ3U
>>124
142 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:49:47.29 ID:2jxmkDd8
ワイは少年野球で４番打ってたけど
４番の重圧って結構あるんだよなぁ。
だから３番の方がいいって直訴しとったわ
143 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:49:47.39 ID:I1DzCmnr
四番はチームの柱の選手だな
132 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:43:41.60 ID:FT1iy8Lk
スレタイが最強の打者は4番くにお に見えた
138 ：風吹けば名無し：2012/04/13(金) 17:47:40.09 ID:98830L4c
>>132
ワイも一瞬くにおに見えたわ
最強打者を４番におくというのはたしかにおかしい風潮だな。