Baseball-1

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1358188843/

引用元

1 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:40:43.82 ID:/qKR3RsM

辛口野球評論家のみなさん教えてください

 

 

 

2 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:41:42.73 ID:tqAfo9Of

知らん

 

 

 

3 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:42:19.01 ID:Pu1uvGGH

分からん

 

 

 

8 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:43:17.62 ID:tQ7EoJZA

しらんな


5 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:43:06.88 ID:1Q6CdjRk

アウトコース狙った球が真ん中に入る 

インコース狙った球がボールになる 

 

しっかりコントロールできてりゃ問題ないんだろうけど

 

 

 

6 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:43:11.39 ID:J4g3Kkfb

狙ってない所に行く

 

7 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:43:16.25 ID:geFIaeGr

力がうまく伝わっていないから捉えられたとき飛びやすいらしい

 

 

 

10 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:43:40.71 ID:O8e27HgE

球速ほどノビがないとか

 

 

 

16 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:44:21.19 ID:STs1EouH

狙って投げてるならいいやろ 

問題は意図しないシュート回転よ

 

 

 

17 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:44:31.11 ID:b0g7jTzO

そら空気抵抗よ 

バックスピンかかった方が抵抗が少ないからスピードが落ちない

 

 

 

18 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:44:48.68 ID:sgTrCp5o

回転軸が傾いてるってことだから普通のストレートより伸びないんちゃう

 

 

 

19 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:44:50.04 ID:z0uhjG8Z

毎度シュートするんならともかく真っすぐのつもりで投げた球がシュートすると危ないコースに入りやすい

 

 

 

23 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:45:07.81 ID:s/whjJOM

野球ゲーとかでもわかるやろ?外ズバの予定が内にスルっと入ってきて絶好球みたいな

 

 

 

26 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:45:33.34 ID:ibQrzBn6

上原2年目がボロボロだった時はよくシュート回転を指摘されてたな

 

 

 

29 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:46:12.52 ID:Go6/IRse

シュート回転するってことは開きが早い 

よって打者が見きわめやすい

 

 

 

30 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:46:23.39 ID:/qKR3RsM

真ん中からインコースに変化して打ちにくいとかはないのか

 

 

 

36 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:48:23.98 ID:XgV074gX

>>30 

それシュートやん 

ストレートをど真ん中に投げようとしたっていうならそれはそれで愚かやと思う

 

 

 

31 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:47:04.00 ID:Pub8TwEC

自分に向かってくる球は打者からすると打ちやすい

 

 

 

33 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:47:57.15 ID:j3CmGscX

それをコントロールできんくて甘いとこ入るのがアカンのやろ 

シュート回転して動く球を上手く使ってゴロ量産してたら悪くは言われん

 

 

 

38 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:49:05.74 ID:krOVQuXA

メジャーではシュートなんか評価されないから存在もしない 

利き腕側に沈むシンカーを投げれて初めてグラウンドボールピッチャーとして評価される、縦変化加えないと選球眼の良いメジャーリーガーには通用しないから 

 

シュートはただ単に落ちないシンカーと言われるだけ

 

 

 

48 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:51:27.96 ID:EPgOr9ul

大抵曲がりが早くて見切りやすい 

球の出所が分かりやすい 

ノビが無い 

右対左とかの場合インコース突きづらい 

そもそも投げ方に問題あるのでコントロールに難ある場合が多い

 

 

 

49 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:51:32.88 ID:aOTvWQ+C

フォーシームはよっぽど特殊な投げ方しない限り若干シュートする

 

 

 

52 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:53:41.06 ID:fra5FUhu

黒田みたいにスピードがフォーシームとほとんど変わらんのもいる 

たぶん握りと腕の振りなんやろな 

 

高速スライダーが切れれば切れるほどシュートも生きてくるらしい 

変化ちっさくても使えるんだよってどっかのプロが言ってた

 

 

 

60 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:57:19.74 ID:krOVQuXA

>>52 

今の黒田シュート投げてないで 

ドジャース時代にシュートが通用せず球速そのままにシンカーに改良した(利き腕側に曲がりながら沈ませる)、いわゆるシンキングファストボール(沈む速球) 

 

打者は横変化に強く縦変化に弱いからスタイルチェンジして正解やった

 

 

 

63 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:59:25.54 ID:fra5FUhu

>>60 

それは知らんし今も投げてる気がするが 

あいつのシュート150km/h超えてるやで 

 

むこうだとツーシーム扱いなだけやないか?

 

 

 

56 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:55:03.26 ID:ibQrzBn6

投球なんて基本アウトコースに投げることが多いんだから、アウトコース目掛けて投げてシュート回転したら真ん中に入るかボールになるかだからいいことなんてないな

 

 

 

58 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:56:34.12 ID:Mixe9oQq

まぁ思ったところに投げられなくなるって時点でいいボールではないわな

 

 

 

65 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 03:59:35.76 ID:J4g3Kkfb

シュート回転してる人は狙ってないから外投げたら真ん中に来る 

ツーシーム投げる人はちゃんと外に投げ切れる

 

 

 

74 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:02:42.08 ID:p3OonTLB

まっすぐ投げ用としてシュートするんだから体の開きが早いか 

リリースが変になってるってことだろ

 

 

 

75 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:02:51.69 ID:EPgOr9ul

つかナチュラルシュートとシュートとツーシームを一緒にしてる奴多すぎ

 

 

 

80 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:04:05.67 ID:fra5FUhu

>>75 

MLBでもシュートとツーシームは分けないらしいが

 

 

 

101 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:10:29.17 ID:EPgOr9ul

>>80 

MLBは変化のしかたで、日本は投げ方で名称が変わるしな

 

 

 

81 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:04:12.89 ID:O+Hb8BfR

シュート回転だと 

 

外角に投げる→バットの芯に来て飛びやすい 

内角に投げる→コントロールが乱れる 

 

ようになるから

 

 

 

92 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:07:27.10 ID:tp2skRsj

外角中心に待てるからちゃうの 

投手は外角低めが生命線だからそれが真ん中入ってくるわけで 

インコースならボールの確率が高いと割り切れる 

対左でも打者が外角意識してれば明らかなボールか 

真ん中から外に小さい変化しかしないから球が見易いとか

 

 

 

121 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:18:50.45 ID:12Ok4RgF

東尾がどうしても投げたかった右打者の外角ボールからストライクになるシュートを投げられぬまま引退した 

それだけコントロールは難しい 

松坂はMLB球でそれを投げてたけど

 

 

 

126 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:25:23.90 ID:wvMWjOPg

シュート回転はホンマに飛ぶで 

ワイの玉もそうやからハッキリわかるわ

 

 

 

85 :風吹けば名無し:2013/01/15(火) 04:05:41.16 ID:HB0oKqP7

なんで悪いか解説しない解説者が悪い