
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1760358232/
1: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:23:52.09 ID:MRr0VP3v0
これまで見てきたことを踏まえると、江口氏が叩かれる理由は理解できる。ただし、それが正当かどうかというと別問題である。
江口氏の“トレパク”行為が問題であったことは間違いないが、それを批判する人たちにも問題はないだろうか。
そもそも、江口氏のトレース行為を調べて、その結果をSNSに投稿する“特定班”と呼ばれる人たちも、著作権、肖像権の侵害を行っている。
江口氏の作品には著作権があるし、そのトレース元となったとされる画像には肖像権がある。無断でSNSに投稿することは違法行為にあたる。
中にはかなり前のファッション誌やグラビアから類似画像を見つけてきて、それらをSNSに投稿している人たちもいる。これは著作権の侵害にもなるだろう。
→次ページ江口氏の作品にも著作権がある
toyokeizai.net/articles/-/910939?page=3
江口氏の“トレパク”行為が問題であったことは間違いないが、それを批判する人たちにも問題はないだろうか。
そもそも、江口氏のトレース行為を調べて、その結果をSNSに投稿する“特定班”と呼ばれる人たちも、著作権、肖像権の侵害を行っている。
江口氏の作品には著作権があるし、そのトレース元となったとされる画像には肖像権がある。無断でSNSに投稿することは違法行為にあたる。
中にはかなり前のファッション誌やグラビアから類似画像を見つけてきて、それらをSNSに投稿している人たちもいる。これは著作権の侵害にもなるだろう。
→次ページ江口氏の作品にも著作権がある
toyokeizai.net/articles/-/910939?page=3
2: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:24:20.78 ID:RwUShtUn0
詭弁である
3: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:25:01.49 ID:FYjGx++20
人に厳しいから炎上したんだが
|
|
5: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:25:40.14 ID:xiHwS5Nh0
小学生みたいな屁理屈オバケ
6: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:26:07.71 ID:aJPj/AEz0
なるだろう?
言い切れや
言い切れや
7: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:26:48.60 ID:/CKBR9tc0
どうみても引用だからセーフじゃね?
研究目的とも言える
研究目的とも言える
8: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:27:18.72 ID:pm1gFbwW0
なろうのパクリも特定しろよ
9: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:28:34.57 ID:ZX9oaJ400
まあいいじゃんそういうの
12: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:30:22.71 ID:m4Qx/cEt0
AIに論破されとったやろこれ
15: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:32:06.54 ID:A3m39s6Y0
だからなんやねんって話やろ
24: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:36:25.26 ID:wz4D/hux0
では昨今のネットメディアは全て著作権侵害なのでは
32: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:41:20.23 ID:2Xgga8h/0
バカのフリしたバカ
36: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:44:20.00 ID:Y3M5j5su0
どう考えても「正当な引用」としか
38: それでも動く名無し 2025/10/13(月) 21:45:59.71 ID:+mBtFU7va
“ジャーナリズム”だからセーフでしょ
9800: 俺内野手 2099/03/34(金) 00:00:00.00 ID:nanj_pride












哀れなおじさんやわ