コメント一覧

1. • 1. 俺内野手
   • 2025年11月01日 21:23  ID:cVd7rXf40
   • 己の生涯をかけて得点期待値を下げ続け
     さらにその後継を育てる男
2. • 2. 　
   • 2025年11月01日 21:24  ID:iSlbXqvH0
   • ワンポイント代打川相で良くないか？60代の現役コーチ兼打者見てみたいじゃん。
3. • 3. 、
   • 2025年11月01日 21:45  ID:NIogdF1.0
   • 読売は焦点ズレとんねんて
     阿部ちゃうやろ川相が監督なら勝てる様になるで
4. • 4. あ
   • 2025年11月01日 21:55  ID:HY5RK0yS0
   • まぁスポーツ全般流行り廃りがあるから当時はそれが主流だったと考えれば否定はしない
     だが現代の野球には何が適切かってのはアップデートしてほしいわ
5. • 5.
   • 2025年11月01日 21:59  ID:R07E.Ri70
   • 100％成功するなら期待値は上だから(震え声)
6. • 6. え
   • 2025年11月01日 22:03  ID:CWrete.U0
   • 早くもストーブリーグの覇者だな
7. • 7. 俺内野手
   • 2025年11月01日 22:14  ID:uyXDXO4j0
   • 期待値下げとか言ってるのは頭悪いし考える脳みそのないやつ
     そりゃ全体の確立、分母を公式戦の全出塁シーンにすると確率は下がるかも
     でもワールドシリーズでも顕著だが、打てない凡フライばかりのベッツとかだと進塁打、ゲッツー回避が最善策となる
     他人が示した数値ばかりを追って確率論ばかりで語るな、ということ
     
8. • 8. 　
   • 2025年11月01日 22:39  ID:JrzJj0.30
   • スクイズも有るけど大半が進塁を促すものであり、得点期待値がどうのとか言うやつはそもそも論点がズレてるのよな
9. • 9. あ
   • 2025年11月01日 22:47  ID:ezEwnZZp0
   • >>8
     進塁を促す目的は得点だし、そもそもの元データは｢バントをした時としなかった時、それぞれのイニングの得点の期待値｣だぞ
     
10. • 10. あ
    • 2025年11月01日 22:48  ID:ezEwnZZp0
    • >>8
      進塁を促すのは得点の為だし、そもそもの元データは｢バントをした時としなかった時、それぞれのイニングの得点の期待値｣だぞ
      
11. • 11.
    • 2025年11月02日 00:00  ID:uqVsfE2n0
    • 通算すると1年分わざとアウトになった人
12. • 12. 俺内野手
    • 2025年11月02日 00:37  ID:uaZcy8z90
    • 諸悪の根源
      守備だけ教えてろ
13. • 13. 　
    • 2025年11月02日 00:45  ID:QrGWMpD90
    • 中日のコーチだったころの中日の成績を見るとな…
14. • 14. 名無し
    • 2025年11月02日 02:32  ID:ssUOFoMm0
    • >>8
      バント成功率12位なんですが😅
15. • 15. 名無し
    • 2025年11月02日 02:32  ID:ssUOFoMm0
    • >>7
      バント成功率12位なんですが
16. • 16. 俺内野手
    • 2025年11月02日 05:15  ID:2eaAv1lF0
    • プロに無駄な時間をすごさせる球団
17. • 17. 俺内野手
    • 2025年11月02日 05:40  ID:2qtMO2740
    • 2塁にランナーを進めても結局は打てないと点は入らないからな
      去年のCSで嫌って程経験したはず
18. • 18. 俺内野手
    • 2025年11月02日 06:33  ID:7w2v8WnH0
    • そもそもコイツ自体三割打てる打者だからな。晩年はともかくある程度打てる選手がやるバントと元々打つ方に期待出来ん選手にやらせるバントって意味からして違ってくるの忘れてないか？

コメントする