
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1766933226/
1: それでも動く名無し 2025/12/28(日) 23:47:06.46 ID:J9hwrF3/0
英米メディア、井上尚弥と中谷潤人の採点に疑問「あまりにも甘すぎる」「バカげた採点」【ボクシング】
英米のメディアが、それぞれの判定に疑義を呈した。井上のジャッジ3人による判定は120―108のフルマークが1人と119―109、
残る1人は117―111だった。これを受け、米誌スポーティングニュースは「(117―111は)ピカソに3ラウンドも与えたジャッジがいた。
これはあまりにも甘すぎる。他の120―108、119―109こそ、試合をより正確に反映した採点だ」とした。
一方、中谷の採点は115―113が2人、残りは118―110だった。
英BBCは「118―110は、バカげた採点だ。この議論を呼ぶジャッジが、ボクシング界に根強く残る採点問題を改めて浮き彫りにした」と論じ、
米スポーツ専門局ESPNも「1人のジャッジは、飽くことなきファイティングスピリットを見せたエルナンデスに厳しすぎるように思われた」と報じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2be58d6520f90b8a396428d26b86d62168325a2c
英米のメディアが、それぞれの判定に疑義を呈した。井上のジャッジ3人による判定は120―108のフルマークが1人と119―109、
残る1人は117―111だった。これを受け、米誌スポーティングニュースは「(117―111は)ピカソに3ラウンドも与えたジャッジがいた。
これはあまりにも甘すぎる。他の120―108、119―109こそ、試合をより正確に反映した採点だ」とした。
一方、中谷の採点は115―113が2人、残りは118―110だった。
英BBCは「118―110は、バカげた採点だ。この議論を呼ぶジャッジが、ボクシング界に根強く残る採点問題を改めて浮き彫りにした」と論じ、
米スポーツ専門局ESPNも「1人のジャッジは、飽くことなきファイティングスピリットを見せたエルナンデスに厳しすぎるように思われた」と報じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2be58d6520f90b8a396428d26b86d62168325a2c
2: それでも動く名無し 2025/12/28(日) 23:48:08.15 ID:Kb+5iOS80
オイルマネーで塩試合w
|
|
4: それでも動く名無し 2025/12/28(日) 23:54:16.18 ID:hC5SO+1Q0
よりによって有料配信でこれってのが草
6: それでも動く名無し 2025/12/28(日) 23:55:58.63 ID:OswlbNGz0
井上戦はもっと差があって中谷戦はもっと差がないってこと?
中谷さんどうしちゃったんや
中谷さんどうしちゃったんや
7: それでも動く名無し 2025/12/28(日) 23:56:24.61 ID:TVwNtYB80
軽量級とか所詮ボクササイズだからね
9: それでも動く名無し 2025/12/29(月) 00:04:53.55 ID:sHomlDyFM
瓦割りで決めろ
9800: 俺内野手 2099/03/34(金) 00:00:00.00 ID:nanj_pride











