コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2026年07月24日 00:17  ID:JvH2dJfj0
   • まずオリックスがあの回0に切ってなんかあるんかという話
     5位争いしてるだけの球団やのに
2. • 2. 俺内野手
   • 2026年07月24日 00:19  ID:bvMSjBPO0
   • 若月が三塁→二塁に送球を指示して審判にアピールをしているから
     狙いは8-5-4のゲッツーでチェンジだったと思われる
     つまりリクエストは「完全捕球とタッチアップの2つ」ではなく
     「タッチアップと一塁走者の二塁触塁があったかどうかの2つ」でやるべきだった？
     この2つ確認する場合にリクエスト権を2つ消費しないといけないかは分からんけど
3. • 3. 俺内野手
   • 2026年07月24日 00:23  ID:XGjybwSR0
   • リクエストが成功したとてサヨナラを無効に出来るわけじゃないってのがもはや訳ワカメ
     若月が猛アピールしてたとのことだが何についてのアピールなのかと
4. • 4. あ
   • 2026年07月24日 00:23  ID:YF4ZbGSD0
   • 犠牲フライだったら椋木の自責がつかないからな
     そもそも自分でエラーしとるんだから自責0が詐欺みたいなもんだが
5. • 5. 俺内野手
   • 2026年07月24日 00:25  ID:OG9qow7z0
   • タイムリープしてゲッツーが成立する世界線を探してるんだな
6. • 6. あ
   • 2026年07月24日 00:27  ID:qid9Yj.l0
   • ガムくちゃ無意味リクエストで草
7. • 7. 俺内野手
   • 2026年07月24日 00:28  ID:MgeUMDVi0
   • キャッチできておらずヒットと判断してその際に発生する進塁のルールに関することで「ダブルプレーで得点認められず延長ではないか」と若月がベンチにリクエスト要求
     若月はダブルプレーをとるための送球の指示をちゃんとしている様子が見られる
     (実際には山本祐大が棒立ちだったが柳町はちゃんと進塁していたのでリクエストされてもダブルプレーにはならずに得点認められサヨナラは変わらない)
     でも、そのルールと若月の意図をまったく把握できておらずキャッチかノーキャッチのリクエストをする岸田監督
     
     若月からしたらちゃんと意味あるリクエストだったのに、岸田監督によって意味のない謎リクエストに変えられた
8. • 8. あ
   • 2026年07月24日 00:32  ID:qid9Yj.l0
   • 捕球してるかどうかのリクエスト？
     明らかにセンター落としてるけど捕球判定に覆ったとしてもサードランナーちゃんとタッチアップしてるし、タイミングが早いわけでもないし柳田の打率を上げたくなかっただけか？と思ってしまう
     柳田のコメントは素晴らしかった
9. • 9. 俺内野手
   • 2026年07月24日 00:34  ID:bMvl4H1g0
   • 水を指したろリクエストは本当に草
10. • 10. 俺内野手
    • 2026年07月24日 00:41  ID:0vjltCuT0
    • >>7
      そうなん？満塁でサヨナラヒット打ったら1塁と2塁ランナーはそれぞれ次の塁を踏まなかったらアウトになんの？
11. • 11. 俺内野手
    • 2026年07月24日 00:50  ID:JCE.o.pw0
    • >>7
      岸田は柳町の進塁確認してたんだって
      だから若月等の主張は無駄だと理解してたけどリクエストアピールしてくるの無視するのは宜しくないので捕球の成否だけリクエストしたとのこと
      アホなのは若月
12. • 12. 俺内野手
    • 2026年07月24日 00:51  ID:BLBFw7pN0
    • >>2
      岸田のインタビュー記事出てたけど
      柳町が二塁到達してたことは知っててフォースプレーのアピールは無意味
      あの場面でサヨナラ覆せるのは完全捕球しててかつ離塁が早かった場合のみと認識してたからそういうリクエスト（安打ではなく捕球とタッチアップが早いかの確認）をしたらしい
      まぁ選手からリクエストの要望出てたのに無視するわけにもいかんわな
13. • 13. 俺内野手
    • 2026年07月24日 01:04  ID:cdiBIC4f0
    • これ打球をみていた審判がフェアのジャッジしているのよ、だからどういう状況でも三塁にリタッチしてホームインした柳町の得点は認められるからゲームセットだよ。
14. • 14. 俺内野手
    • 2026年07月24日 01:19  ID:G9VZ3rjU0
    • ・意図は「完全捕球かつタッチアップ失敗」による併殺でのサヨナラ阻止
      　安打であれば、本塁以外でアウトを取っても3アウト目にならないため失点は防げないため「完全捕球」が絶対条件だったが、映像では三塁走者の離塁は適正であり、仮に捕球と覆ってもサヨナラ犠飛で敗戦という状況だった。
      ・検証でも判定は覆らず、オリックスのサヨナラ負けが確定
      　岸田監督も「どう転んでもサヨナラだった」と敗戦を認めた。敵陣営は困惑したものの、9回裏で残す意味のないリクエスト権を使い、1％の可能性に賭けてルールを極限まで探った指揮官の執念の姿勢は評価されるべきである。
      
      まあ監督はベンチからの視覚しか得てないわけだからな
      とはいえ覆ったら大ブーイングやったろうなあ
15. • 15. 俺内野手
    • 2026年07月24日 03:00  ID:fVdQqO3t0
    • >>10
      当たり前やろ、フォースプレーやぞ
      極端な例を言えば、1アウト満塁でライト前ヒットが出てもライトがとんでもない強肩でセカンドに送球1塁走者アウト、
      ファーストに転送打者走者アウトになったらダブルプレー成立でチェンジやろ
      塁上走者、打者走者がアウトにならなくて初めてヒットと記録されるわけで、フォースプレーの場面でサヨナラだあー
      とはしゃいで途中で止まってたら懲罰モノやで
16. • 16. あ
    • 2026年07月24日 04:41  ID:hHkqKIg50
    • 劇的サヨナラガムくちゃ水差し野郎
17. • 17. 俺内野手
    • 2026年07月24日 04:57  ID:ylMWdYKd0
    • >>7,>>14
      両方読んでよくわかった
18. • 18.
    • 2026年07月24日 06:28  ID:Zx0.ABmb0
    • 割と理にかなったリクエストやったな
19. • 19. なか
    • 2026年07月24日 08:25  ID:nWhuIE.a0
    • 一か八かですらない。マジでなんの意味もないリクエスト。球場の盛り上がりに水を差したいだけの嫌がらせでしかない。ほんま陰湿やわ。こんなんしてなにが楽しいねんオリックスは
20. • 20. あ
    • 2026年07月24日 09:00  ID:5PSf1QLw0
    • 一番謎なのはセンターが明らかに獲り損ねてるのに2塁から3塁に走らなかった山本だよ
      1塁ランナーがいるのになんでセカンドに張り付いてるんだよ
21. • 21. 　
    • 2026年07月24日 09:18  ID:i67V.fsX0
    • なんで幽霊のマネしてるの？
22. • 22. 　
    • 2026年07月24日 17:48  ID:Evf63BZl0
    • 昨日は若月の意図を理解せずにリクエストした岸田が叩かれてたけど、実際には状況をしっかり把握していたのは岸田の方だったというオチ

コメントする