1: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:12:34.06
3: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:14:29.22
お勉強はできないけど他の部分が天才って話やろ
|
|
4: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:14:29.54
多分タイポなんやろうけど高校2年生で大学3年レベルの回答を出したって環論やルベーグ積分を使うまでもない入試問題に対して使ったとかなんかな
5: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:15:06.07
大半の大学3年生は高2の問題忘れてるからすごい
6: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:15:34.16
逆だとしても進学校の天才たちに普通に負けるやろ
10: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:18:40.17
>>6
高2で大学3年生レベルでも進学校の天才の方が頭いいってマジ？
高2で大学3年生レベルでも進学校の天才の方が頭いいってマジ？
13: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:20:04.37
>>10
てか大学3年レベルってなんなんやろ
てか大学3年レベルってなんなんやろ
21: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:23:39.07
>>10
大学3年レベルの定義にもよるけど灘高あたりは普通に学術論文出しとる生徒もゴロゴロおるしせいぜい中間層あたりに落ち着くんちゃうか？
大学3年レベルの定義にもよるけど灘高あたりは普通に学術論文出しとる生徒もゴロゴロおるしせいぜい中間層あたりに落ち着くんちゃうか？
24: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:25:24.46
高等数学ってパズル的な要素があるんで、いわゆる学力的な頭の良さとは少し違うセンスとかあると意外と低年齢でもついていける子いるんだよな
27: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:30:47.02
言うて学校の授業も平均的なやつに合わせてカリキュラム組んでるだけで頭のいいやつに先のやつ教えたらさっさと解いていくんじゃないの
31: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:34:47.67
数学で学部4年レベルって言ったら簡単な線型代数と微積を駆使して新しい結果出さなきゃ行けなくなるからな
それが研究論文としてはつまらないものだから数学科に卒論は課されないわけでして
代わりに教授の質問に耐えうるレベルの説明が求められるので地獄
それが研究論文としてはつまらないものだから数学科に卒論は課されないわけでして
代わりに教授の質問に耐えうるレベルの説明が求められるので地獄
35: それでも動く名無し 2026/07/26(日) 20:37:04.03
灘とかラ・サールとか有名進学校レベルだから凄いことは凄いよ
9800: 俺内野手 2099/03/34(金) 00:00:00.00 ID:nanj_pride
たいていの日本人は大学受かった瞬間に中高で学んだこと全部忘れるからな