コメント一覧

1. • 1. あ
   • 2026年09月08日 19:09  ID:K6m4hFuM0
   • >「脱衣所は撮影禁止です」って伝えなかったリッツ側にも1割か2割位は落ち度あるやろ
     
     ねえよ。当たり前の一般常識なんか幼稚園児～小学生に教える時以外言わねえよ
2. • 2. 俺内野手
   • 2026年09月08日 19:14  ID:0tTB.BPm0
   • この許可で人がいる大浴場の中撮影しようとは思わんやろ
     普通の人は脱衣所で撮影OKとも思わん
     常識問題
3. • 3. 　
   • 2026年09月08日 19:22  ID:5rLcswIe0
   • 弁護士「事前に動画のチェックもしてもらったぞ」←コレさあ…
4. • 4. 俺内野手
   • 2026年09月08日 19:23  ID:LN9rBHkp0
   • 人として許可があろうが無かろうが公共の場での大浴場や脱衣所、トイレで撮影したら
     犯罪行為になることぐらい、いくら世間知らずでもわかるやろ
5. • 5. 俺内野手
   • 2026年09月08日 19:27  ID:xCciYdU60
   • リッツ側の常識という言葉から静かな怒りを感じられて面白い
6. • 6. 　
   • 2026年09月08日 19:31  ID:4.KanKvg0
   • ホテル側の見解は結局ただの後出しジャンケン
     「館内全般」の撮影は許可しておいて特定のエリアに限って許可しないのであれば、事前にその線引きを明確に示しておくべきで、いざ騒ぎにまったら「常識」などという曖昧なワードを盾にあたかも客側(板野)にすべての非があるかのような弁明に終始し、自分たちらの説明不足は棚に上げ、保身を図るホテル側の姿勢は客商売としてかなりマズい
     これでは今後も館内で起こったトラブルについて「常識のない客が勝手に起こしたことで、当方に一切の責任はない」と知らぬ存ぜぬで客を切り捨てるようなホテルとのイメージが付きかねない
7. • 7.
   • 2026年09月08日 19:32  ID:eL.VTjtN0
   • 認知度アップのような皮算用
     リッツ・カールトンを無名なビジネスホテルとでも思ってるんか？
8. • 8. 　
   • 2026年09月08日 19:33  ID:3C8vHY1j0
   • しかも他の女性客いる時間帯だからな
     脱衣所に居合わせて、20分くらい撮影してたって言ってる人いるし
9. • 9. あ
   • 2026年09月08日 19:37  ID:Aw8q.Qrn0
   • >>6
     小学生に噛み砕くように1から1まで説明されたら、
     俺なら馬鹿にされたと感じるよ。
     リッツに来る客層なら尚更や。
     
10. • 10.
    • 2026年09月08日 19:43  ID:8ne2JFUQ0
    • 顧問弁護士が居るみたいだが、常識的に考えてそんな所撮影して大丈夫という弁護士居るんか？
11. • 11. 　
    • 2026年09月08日 19:53  ID:U8GxprK80
    • 友みんはアタマ3歳児なんだから物事の善悪なんて分かるわけねーだろ！ざけんなリッツカールトン！🖕😡🖕
12. • 12. 、
    • 2026年09月08日 20:00  ID:T1s6UKdJ0
    • 燃えろ燃えろじゃんじゃん燃えろ🔥🔥🔥
13. • 13. 俺内野手
    • 2026年09月08日 20:00  ID:ya0cJ7vU0
    • リッツとか芸能人なんか目じゃないVIP客がいるんだから、芸能人庇う意味がない
      あっさり切り捨てられたんでしょ
      
14. • 14. 俺内野手
    • 2026年09月08日 20:02  ID:o4z28JTF0
    • こういうのがあるから一切許可すべきではないって学んだろうな
15. • 15. 　　　　　
    • 2026年09月08日 20:04  ID:VFElE8MN0
    • 成功者への嫉妬嫉みパワーはものすごいね
      
      ３日もすれば、別のエサに噛み付くから忘れてそう
16. • 16. 、
    • 2026年09月08日 20:07  ID:IKqH25Ns0
    • >>6
      昔CDいっぱい買ってそう
17. • 17. あ
    • 2026年09月08日 20:08  ID:tNgDXoss0
    • >>6
      社会通念は明示せんやろ
      トイレじゃない場所で脱糞しないで下さいとか説明せんやん
18. • 18. 　
    • 2026年09月08日 20:18  ID:VD371epy0
    • 後ろにち◯ち◯映ったらどうするつもりだよ
19. • 19.
    • 2026年09月08日 20:20  ID:YnX7pqX90
    • このコメントは削除されました。
20. • 20. 　
    • 2026年09月08日 20:25  ID:4.KanKvg0
    • >>9
      そりゃ一般の単なる宿泊客に対してはそうだろうけど、これは芸能人の配信動画の撮影許可っていう通常のオペレーションとは異なるイレギュラー対応だろ？
      なら一から十まで説明しとかないとダメだろ
21. • 21. 　
    • 2026年09月08日 20:26  ID:k5FRc0bM0
    • >>10
      事前にリッツが動画チェックしてるから問題無いってのが顧問弁護士の見解やったで
22. • 22. 　
    • 2026年09月08日 20:28  ID:4.KanKvg0
    • >>17
      だから常識とか社会通念とか、そういう人によって解釈が異なる曖昧なもんを持ち出すなら、そこに齟齬が生じる想定ぐらいしとけって話
23. • 23.
    • 2026年09月08日 20:31  ID:x7SP97Ze0
    • 脱衣所は撮影ダメですと言わないと伝わらないガイジ相手にするも大変だな
24. • 24. 俺内野手
    • 2026年09月08日 20:34  ID:Dem32T.c0
    • 事件の内容もこの人もよく知らんけど
      他の客いるのに風呂場でカメラ持って撮影してたら逮捕じゃね
25. • 25. 　
    • 2026年09月08日 20:35  ID:k5FRc0bM0
    • >>22
      共有の脱衣所でカメラ回した時点で法的にアウトだから社会理念以前の問題なんやで
26. • 26. 　
    • 2026年09月08日 20:35  ID:U8GxprK80
    • >>18
      アナタの後ろに田所浩二
27. • 27. 俺内野手
    • 2026年09月08日 20:44  ID:6o.MyRPU0
    • しょせんＡＫＢなんてこんなもんよ。アキバを名乗るな、カスども。
28. • 28. 　
    • 2026年09月08日 20:45  ID:4.KanKvg0
    • >>25
      この動画に法的にアウトな要素なんか残念ながら微塵もないよ
      あるというなら具体的にどの場面のどの部分がアウトなのか法的根拠を添えてちゃんと示してみてね
29. • 29. あ
    • 2026年09月08日 20:47  ID:Cz8Vd0qG0
    • >>22
      ルール説明が広辞苑並になるな
30. • 30. あ
    • 2026年09月08日 20:50  ID:NuWFNXYb0
    • >>28
      人の家のベットで脱糞しても法的に何の問題もないからセーフだな
31. • 31. あ
    • 2026年09月08日 20:59  ID:6g1pV.wt0
    • >>21
      責任転嫁丸投げは基本戦術
32. • 32. 　
    • 2026年09月08日 21:00  ID:k5FRc0bM0
    • >>28
      共有の脱衣所で撮影目的でカメラ回した時点で他の客へのプライバシー保護の法律に引っ掛かるんよ
      誰も映って無いからセーフとか無くカメラ回した時点でアウト
      しかもホテル側は許可してないって主張してるなら無許可で勝手に撮影してるって事になるからそれもアウト
33. • 33. あ
    • 2026年09月08日 21:00  ID:6g1pV.wt0
    • 脱衣所で撮影なんて公道で刃物振り回すようなもんよ
      近くに人がいなくてもあかんやろ
34. • 34. 　
    • 2026年09月08日 21:02  ID:.YIoZNuh0
    • >>1
      金持ち相手に商売してるから最低限の知能はある前提っていうのをどう見るか、実際一般人以下の知能だった場合に対してのマニュアルって、そんなこと起きないだろってことが壊れたときに初めて追加される。
      でも書いてない方が悪いのマインドはむしろ世界ベースだよ、ヤバいのが多いから。日本でもそうなってるのに危機感無いしこいつらベースの社会になってるんだから現実見た方がいい。
35. • 35. あ
    • 2026年09月08日 21:02  ID:.ObnNtiM0
    • >>6
      長文だな、まとめてやるよ
      
      俺や板野は常識がありません。常識ってなんですか？
36. • 36. あ
    • 2026年09月08日 21:03  ID:6g1pV.wt0
    • >>33
      確認してたつもりが人に当たったら事故
      刃物が人に当たるのもカメラの写角が裸の人に当たるのも悪意なかろうが被害が出るという点で同じというか
37. • 37. 　
    • 2026年09月08日 21:04  ID:k5FRc0bM0
    • >>22
      これ擁護に見せかけて板野の事を社会常識が無いってバカにしてるだろww
      
38. • 38. 俺内野手
    • 2026年09月08日 21:05  ID:g5Xq01vM0
    • 個室風呂じゃなくて一般の浴場？？
      そこで撮影は流石にせんやろ・・・・せんやろ・・・・・
39. • 39. 　
    • 2026年09月08日 21:14  ID:4.KanKvg0
    • >>32
      うん、だからそれは具体的に何ていう法律の何条に該当して、本件の具体的にどの部分がその構成要件を満たしていると言えるの？って聞いてるんだけど
      あとホテルの「許可してない」は事前に明確に示されたわけではない後出しジャンケンだからそこを根拠にしても意味ないよ
40. • 40. 俺内野手
    • 2026年09月08日 21:16  ID:kpRm.fTF0
    • リッツカールトンから脱衣場の撮影は許可していないと情報が出たのに、板野は未だにそのことへのコメントは出してないし、YouTubeに当該動画は削除せずに上げたまんまだし、代理弁護士もコメントせずに逃げてるし、
      対応が遅すぎる
41. • 41. 俺内野手
    • 2026年09月08日 21:20  ID:LN9rBHkp0
    • 映っていなくても性的姿態等撮影罪の未遂罪に問われる可能性高いんだよなぁ
42. • 42. あ
    • 2026年09月08日 21:28  ID:.LdAqZi70
    • >>20
      無料で撮影許可してやったのはホテル側の御厚意なのに、ホテル側がそこまでやらんとイカンのか？
      「常識の範囲」が分かっていれば、何も起こらんかった話やぞ。
43. • 43. あ
    • 2026年09月08日 21:34  ID:.LdAqZi70
    • >>7
      7年前に大阪で開催したG20の時、サウジアラビアの皇太子がリッツカールトンに宿泊してたわ。
      石油王の王子が泊まる様なホテル、板野の宣伝はいらんわなあ。
44. • 44. あ
    • 2026年09月08日 21:43  ID:oUClU.so0
    • >>39
      
45. • 45. 　
    • 2026年09月08日 21:43  ID:4.KanKvg0
    • >>42
      そこまでやらないとダメだぞ
      場末のラーメン屋とかならともかく、仮にも一流ホテルを標榜するサービス業だろう？
      事細かで行き届いたおもてなししてなんぼの商売してるくせに「ご厚意」だの「してやった」だの居丈高な物言いが通用すると思ってんのか
      社会出たことないだろお前
46. • 46. 　
    • 2026年09月08日 21:53  ID:i8yVT4EU0
    • 許可したからどこでも撮影していいなら、男子トイレとか男子従業員の更衣室とか撮影し放題だからな
      捗ってしまうわ
47. • 47. 　
    • 2026年09月08日 21:56  ID:4.KanKvg0
    • そもそもこれどういうわけか脱衣所での撮影ってされてるけど実際は脱衣所とは別区画の洗面スペースでの撮影だろ
      このスペースに裸のままズカズカ立ち入る奴がいるとしたら、そいつこそが常識を欠いてるんじゃないか？
48. • 48. か
    • 2026年09月08日 21:58  ID:1.j.40ae0
    • 他の客が映っているシーンをカットしてそのカットしていない生データは本人が持ち続けている可能性が少しでもある時点で駄目だろ
49. • 49. あ
    • 2026年09月08日 22:01  ID:.LdAqZi70
    • >>45
      アホか。
      そこまでやらんでええわ。
      撮影なんてホテルの通常業務に無い事を無料で許可してやってるんやから、「ホテル側の御厚意」に決まってるやろ。
      常識無い板野が悪いだけの話や。
      お前の方が、社会に出てるんか？
50. • 50. 俺内野手
    • 2026年09月08日 22:03  ID:4.KanKvg0
    • >>48
      え？普通に旅行先の観光地とかで撮った写真にも見ず知らずのアカの他人が大勢バッチリ映ってるんだけど…
      きみ旅行や行楽とか行ったことも、一緒に行く友達や家族もいないの？
51. • 51. 　
    • 2026年09月08日 22:05  ID:4.KanKvg0
    • >>49
      接客業というものを何も分かってないな
52. • 52. 　
    • 2026年09月08日 22:05  ID:4.KanKvg0
    • >>49
      
53. • 53. 　
    • 2026年09月08日 22:15  ID:4.KanKvg0
    • >>49
      接客業というものを何も分かってないな
      むしろ通常業務にないそういうイレギュラー事案にいかに臨機応変に気の利いた対応できるかがこういう業種の質を左右するんだよ
      そういう意味で今回板野以上に株を落としたのはお粗末な対応と見苦しい言い訳に終始したリッツカールトンと言えるよ
54. • 54. 　
    • 2026年09月08日 22:19  ID:k5FRc0bM0
    • >>39
      具体的にって言うかカメラ回した時点でアウトって書いてるんだけど理解出来てないみたいやから法律の何条とか理解出来ないやろ…
55. • 55. 俺内野手
    • 2026年09月08日 22:19  ID:DiuiV4UW0
    • >>50
      脱衣所の話でしょ？
      板野が撮影した編集前の動画に脱衣所で裸になってる一般客が映り込んでた可能性もあるわけで、その裸の映像を今も持ってる可能性があるのはよくないねって話なんじゃないの？
56. • 56. 　
    • 2026年09月08日 22:19  ID:4.KanKvg0
    • ところで>>39への回答は結局なしってことでOK？
      存在もしない脳内法律で勝手に人を犯罪者に仕立て上げる気狂いがこういう炎上に加担してるんだと思うとゾッとするよな
57. • 57.
    • 2026年09月08日 22:22  ID:s54i8ZPN0
    • ホスピタリティ精神ガチ勢のリッツが他の利用者の不利益や迷惑になること許すわけないやろがい
58. • 58. 　
    • 2026年09月08日 22:23  ID:4.KanKvg0
    • >>54
      ごめんそういうしょうもない逃げ口上ゴチャゴチャ並べなくていいから、訊かれたことだけ端的に答えてくれる？
59. • 59. 　
    • 2026年09月08日 22:32  ID:4.KanKvg0
    • >>55
      そもそも撮影された場所は厳密きは脱衣所ではないから、そこに裸の客が映ってたとしたらその客が頭おかしいってことだぞ
60. • 60. 　
    • 2026年09月08日 22:43  ID:4.KanKvg0
    • ここって脱衣所というより風呂上がりに髪乾かしたりスキンケアしたりするスペースだろ？
      自宅ならまだしも公共のそんな場所に裸のままウロついたり居座ってる奴とか普通いるか？
      いたとしたら常識ないのはむしろそいつなんじゃねえの？
61. • 61. 俺内野手
    • 2026年09月08日 22:45  ID:g5Xq01vM0
    • ID:4.KanKvg0
      
      基地外かよこいつ
62. • 62.
    • 2026年09月08日 22:59  ID:0dlu1t6Y0
    • このコメントは削除されました。
63. • 63. あ
    • 2026年09月08日 23:00  ID:5BYhqK.G0
    • >>53
      草
      接客業者はお風呂の入り方も教えてやらんといかんのかな
64. • 64. 　
    • 2026年09月08日 23:04  ID:4.KanKvg0
    • >>62
      お前みたいな底辺の行く場末の公衆浴場と、富裕層を顧客とする一流ホテルの民度や客層を一緒にすんなよ
65. • 65. 　
    • 2026年09月08日 23:12  ID:4.KanKvg0
    • >>63
      
66. • 66. 　
    • 2026年09月08日 23:17  ID:4.KanKvg0
    • >>63
      だからさ、入浴とか食事とか客としてのそういう通常の利用範囲とは別の話だろ？この件は
67. • 67. か
    • 2026年09月09日 04:26  ID:b.iGJoTA0
    • これに「伝えなかったホテル側の落ち度」とか結構マジで言ってる人が割といるの、絶対おかしいよ
68. • 68. あ
    • 2026年09月09日 05:50  ID:t0iLj.390
    • >>50
      煽るならそのアスペをどうにかしてから煽ってくれないか？
69. • 69. 　
    • 2026年09月09日 06:17  ID:qlF4VH7d0
    • >>19
      気持ち悪いのはお前のその被害者意識だよ
      一般人のきたねー裸なんか誰がまじまじ見てーんだよアホ
      ましてそんなもんを犯罪利用する価値やお前を脅迫するメリットなんかどこにあんだよ
      お前みたいな自意識過剰の勘違いキチガイがそうやってネチネチ気持ち悪りいイチャモンつけてくることのほうがよっぽど犯罪だよゴミ
70. • 70. 　
    • 2026年09月09日 06:33  ID:IeOlTvYI0
    • >>69
      痴漢しといて｢お前みたいなブス誰が触るか！｣って開き直ってそう
71. • 71. 　
    • 2026年09月09日 06:37  ID:e.NLlF3E0
    • >>67
      常識の範囲で〜なんて理屈が通用するのは、あくまで一般の利用客が一般的な宿泊用途で利用する限りにおいての話であって、今回は芸能人の客が配信動画の撮影をするという通常の利用とは異なるケースを特別に許可してるんだから、具体的にどこからどこまでを許可するのか事前にちゃんと伝えとかないとダメでしょ
72. • 72. 　
    • 2026年09月09日 06:41  ID:IeOlTvYI0
    • >>59
      ホテルの見解でも脱衣所の撮影について言及してるんだから、ホテルは明らかに脱衣所判定してるだろ
      頭おかしいのはお前だよ
73. • 73. 　　
    • 2026年09月09日 06:45  ID:IeOlTvYI0
    • >>71
      ドラマの撮影で学校だの病院だの施設を貸す際に、いちいち施設側が｢施設使用時には犯罪行為はご遠慮ください｣って言わなきゃいけないってこと？
74. • 74. 　
    • 2026年09月09日 06:51  ID:e.NLlF3E0
    • >>73
      ごめん犯罪って何の話？
      バカの相手あんましたくないんだけど
75. • 75. 俺内野手
    • 2026年09月09日 07:11  ID:vD5BeTpH0
    • この件で一番評価が下がったのって虎ノ門の弁護士だよな
76. • 76. 　
    • 2026年09月09日 07:23  ID:qlF4VH7d0
    • >>70
      実際触るどころか半径2m以内に近づきたくもない汚ブスが女性専用車両とか乗ってたら笑うだろ？
77. • 77. 　
    • 2026年09月09日 07:26  ID:e.NLlF3E0
    • >>72
      ていうかホテルは「脱衣所での撮影は許可してません」って言ってるだけで、板野の撮影がそれに該当するとは一言も言ってないんだよね
78. • 78. 名無し
    • 2026年09月09日 07:44  ID:H6p2lA9d0
    • >>35
      正解
79. • 79. 　
    • 2026年09月09日 08:47  ID:RjLFQsX40
    • >>74
      脱衣所の撮影を犯罪だと理解してないバカがいるってマジ？
80. • 80. 　
    • 2026年09月09日 12:23  ID:e.NLlF3E0
    • >>79
      だからそれが具体的にどの法律の何の罪に該当して、この件の具体的にどの部分がその構成要件を満たしてんのか答えてみろよ
      昨日もこの質問したら尻尾巻いて逃げただろお前らは

コメントする